Biomassekraftverket i Ponferrada , som ligger i Compostilla-området, har nok en gang blitt fokus for offentlig debatt etter en rettsavgjørelse som har skapt betydelig kontrovers i byen. Avgjørelsen, som ble truffet av forvaltningsdomstolen nr. 2 i León, suspenderer prosjektets fremtid og gjenåpner debatten rundt tillatelse og drift.
De siste dagene har diverse nabolagsforeninger og miljøgrupper feiret denne avgjørelsen, som setter spørsmålstegn ved ikke bare anleggets juridiske levedyktighet , men også den politiske og økonomiske forvaltningen som har omgitt det siden oppstarten. Rettskjennelsen fremhever en rekke administrative uregelmessigheter og forsterker kravene om ansvarlighet på ulike institusjonelle nivåer.
En rungende kjennelse: kansellering av tillatelser og opphør av aktivitet
Rettskjennelsen, som ble avsagt denne uken, opphever for andre gang alle kommunale tillatelser gitt til biomasseanlegget, inkludert byggetillatelsen, miljøtillatelsen og spesialtillatelsen. Avgjørelsen påvirker fullt ut både byggingen og all annen aktivitet som utføres på anlegget, og tvinger Ponferrada bystyre til å stanse alt arbeid knyttet til anlegget.
Rettskjennelsen, som opprettholder anken fra Compostilla Residents' Association og miljøgruppen Bierzo Aire Limpio, bemerker at de samme administrative uregelmessighetene som allerede hadde ført til en tidligere annullering av tillatelsene i 2020, gjentar seg. Blant de strengeste punktene bemerker retten at den lokale administrasjonen var fullt klar over prosjektets sanne omfang , men begrenset den juridiske dekningen til byggingen av anlegget, og bevisst ekskluderte fjernvarmenettet som strekker seg over store deler av kommunen.
Denne strategien, ifølge kjennelsen, tillot det offentlige selskapet Somacyl, som er ansvarlig for driften av anlegget, å oppnå en betydelig reduksjon i bygge- og anleggsavgiften (ICIO) . Dermed ble avgiften betalt basert på et budsjett på under 800 000 euro, mens den faktiske kostnaden oversteg 2,1 millioner euro.
Mangler i offentlig informasjon og lovlighet av byplanlegging
Et av de viktigste aspektene ved kjennelsen er mangelen på åpenhet og fortielse av informasjon under søknadsprosessen. Retten understreker at borgerne ble hindret i å få tilgang til relevant dokumentasjon innenfor de lovpålagte tidsrammene, noe som forhindret reell og effektiv deltakelse i prosedyren.
Det er også tydelig at bruken av byens undergrunn til å installere varmenettet krevde en spesifikk tillatelse , ikke en enkel byggetillatelse, slik byrådet hadde behandlet. Denne intensive okkupasjonen av offentlig land, uten tilstrekkelig juridisk tillatelse, forsterker argumentet om at utbyggingen de facto ble utført uten regulatorisk støtte.
Advokaten Víctor A. Bayón, som representerer saksøkerne, understreker at kjennelsen annullerer tre kommunale avtaler og advarer om mulig avledning av personlig og politisk ansvar, gitt tilbakefallet i handlingene som allerede motiverte den første annulleringen.
Rettsavgjørelsen har også ført til en eksplisitt anmodning om en fullstendig revisjon av de europeiske offentlige midlene som er investert i kraftverket . Saksøkerne hevder at anlegget, beskrevet som et «synkehull for europeiske midler», må være underlagt maksimal åpenhet og ansvarlighet overfor folket i El Bierzo.
Beboerforeningen i Compostilla krever at den nåværende ordføreren i Ponferrada, Marco Morala, offentlig erkjenner uregelmessighetene som er begått gjennom årene og ikke anker dommen, og fremmer en holdning preget av ansvarlighet og åpenhet.
