Tjueåtte år etter det historiske Boliden-gruveutslippet i Aznalcollar, er bildet av elvene rundt området langt fra et fullstendig gjenopprettet miljø. Nye bilder publisert av Greenpeace viser lekkasjer av turkisblått vann fra dagbruddet mot elvene Agrio og Guadiamar, og kobler dette gamle problemet på nytt til den nedre delen av Guadalquivir.
Miljøorganisasjoner hevder at virkningene av katastrofen i 1998 fortsatt er svært til stede og kan forverres dersom planene om å gjenåpne store gruveoperasjoner i bassenget lykkes, og at det langt fra er en isolert hendelse. Kombinasjonen av uløste gruveforpliktelser, massive dumpingsprosjekter og et allerede hardt presset elvemunning Det har utløst alarmklokkene blant vitenskapelige og naturverngrupper.
Syreutsivning fra Aznalcollar-dagbruddet
De nye bildene som ble presentert i Sevilla viser hvordan vannet ble deponert i Aznalcollar-skåret, der det lagres det giftige slammet fra utslippet i 1998Den siver gjennom fjellet og når elveleiene Agrio og Guadiamar. Vannets karakteristiske turkise farge er, ifølge Greenpeace, et tydelig symptom på sur gruvedrenering med høy konsentrasjon av tungmetaller.
Disse lekkasjene er ikke helt nye, men de er en påminnelse om at problemet ikke er løst. Miljøorganisasjonen melder at vann med mye tungmetaller når Guadalquivir-elven.Dette utgjør en fortsatt risiko for elveøkosystemer og den økonomiske bruken knyttet til elvemunningen.
Den nylige stormserien som har feid gjennom Andalusia har forverret situasjonen. De kraftige regnværene har økt mengden vann som har samlet seg i dagbruddet og har lagt til rette for mobilisering av forurensninger, noe som fører noe av sigevannet til nærliggende elver, noe som vises av episoder med forurensning i elver. Ekstreme værhendelser fungerer som katalysator av et kronisk problem som har vært latent siden slutten av nittitallet.
Selv om gruven ikke er i drift for øyeblikket, påpeker Greenpeace at Håndteringen av gruveforpliktelser faller på den vinnende budgiveren. Selskapet Grupo México driver gruven gjennom Minera Los Frailes. Selskapet hevder at gjenåpningsprosjektet vil inkludere utbedring av disse forurensningene og eliminere forurensningskilden, men miljøvernere er skeptiske til at løsningen ligger i å utvide gruvevirksomheten.
En gruvemodell som utvides i hjertet av Guadalquivir-bassenget
Debatten kommer på et tidspunkt hvor gruvedrift igjen får en fremtredende plass i Andalusia. Den andalusiske regionale regjeringen har gitt grønt lys for gjenåpningen av Aznalcollar-gruven. i hendene på Grupo México og datterselskapet Los Frailes, i en kontekst preget av søken etter strategiske råvarer for europeisk industri.
Ifølge dokumentasjonen som er kritisert av miljøvernere, vurderer Aznalcollar-prosjektet dumping av omtrent 85.520 milliarder liter vann som inneholder tungmetaller over mer enn 18 år. Disse utslippene ville bli utført gjennom en rørledning på omtrent 30 kilometer som ville renne ut i Guadalquivir-elvemunningen, noen av dem kommer fra tømmingen av gropene som lagrer slammet fra ulykken i 1998.
For Greenpeace, Økolog i aksjon, Jordens venner og SEO/BirdLife representerer planen en «miljøskandale» og lider av alvorlige juridiske og tekniske manglerOrganisasjonene har anket saken med krav om at resolusjonen som autoriserer gruvedriften annulleres, med argumenter om at konsekvensutredningen er utdatert og ikke inneholder den beste tilgjengelige vitenskapelige bevisen.
Kontroversen er ikke begrenset til Aznalcollar. Bare noen få kilometer unna ligger Las Cruces kobbergruve, som har drevet som et dagbrudd siden 2009, Den planlegger å konvertere til et underjordisk gruveprosjekt.Denne modellendringen inkluderer et ytterligere utslipp på rundt 32.760 milliarder liter vann som inneholder tungmetaller over 14 år, med et planlagt utslippspunkt i La Algaba, også i Guadalquivir-området.
Greenpeace beskriver støtten til videreføringen av disse prosjektene basert på en miljøkonsekvensutredning som er mer enn et tiår gammel som «uakseptabel hensynsløshet». Organisasjonen insisterer på at det allerede er påvist en sammenheng mellom aktiviteten til Cobre Las Cruces og økningen i toksisitet. i elvemunningen, og advarer om at å fortsette nedover denne stien kan gjøre elven til et «gruvekloakk».
Synergistiske effekter på Doñana og Natura 2000-nettverket
Utover tallene for dumpet mengde, fokuserer miljøvernere på summen av påvirkningene. I følge beregningene deres, Kombinasjonen av de planlagte utslippene i Aznalcóllar og Cobre Las Cruces ville gjøre Guadalquivir-elven «dødelig såret»., ettersom de synergistiske effektene av begge prosjektene på det samme vassdraget ikke ble tatt tilstrekkelig hensyn til.
Utslippspunktene og influensområdene er knyttet til Bajo Guadalquivir spesialområde for verneområder, integrert i Natura 2000-nettverket. Habitater av samfunnsvikt og beskyttede arter i elvemunningen og omgivelsene vil oppleve økt pressI tillegg til forverringen som Doñana nasjonalpark allerede har lidd under på grunn av overutnyttelse av akviferer, intensivt jordbruk og klimakrisen.
I denne sammenhengen forplikter den europeiske forordningen om naturrestaurering, som ble godkjent i 2024, medlemslandene til å restaurere minst 20 % av økosystemene innen 2030. Spania når denne fristen med bare 9 % av sine habitater i god stand, slik de underskrivende organisasjonene påpeker. Tolkningen fra miljøgrupper er klar: heller enn å akseptere nye storskala påvirkningerPrinsippet om ikke-forringelse bør anvendes strengt, og gjenoppretting av allerede skadede områder bør prioriteres.
Fra miljøforkjemperes perspektiv er den nåværende politikken med å gi utslippstillatelser i det øvre og midtre Guadalquivir-bassenget Det passer ikke med europeiske mål for økologisk restaurering.Kritikken gjelder også måten kumulative risikoer vurderes på, både for verneområder og for lokalsamfunn som er avhengige av elven.
Forurensninger i fisk, skalldyr og rismarker
Advarslene fra Greenpeace og andre grupper er basert på diverse vitenskapelige studier utført av team fra universitetene i Cádiz, Sevilla og Granada. Disse studiene har oppdaget blynivåer over EUs grenseverdier i snegler, en fisk som er mye konsumert i byene langs elven i Guadalquivir og nøkkelen til lokalt fiske.
Når det gjelder mantisreker, et krepsdyr som er høyt verdsatt i gastronomien langs den andalusiske kysten, har analysene bekreftet tilstedeværelse av arsenikk i verdier nær det maksimalt tillatte på grunn av europeiske forskrifter. Forskere advarer om at tungmetallmengden i elvemunningen kan tidobles dersom de massive dumpingplanene blir virkelighet.
Konsekvensene ville ikke bare påvirke disse spesifikke artene. Vitenskapelige rapporter peker på behovet for også å vurdere statusen til andre fiskeressurser av stor økonomisk og kulturell betydning, som f.eks. søtunge, rød krabbe, reker eller kongereker som fanges opp ved munningen av Guadalquivir-elven. Bioakkumulering av tungmetaller i næringskjeden kan ha konsekvenser for menneskers helse og omdømmet til lokale produkter.
Landbrukssektoren ville heller ikke bli utelatt. Guadalquivir-myrene er hjemsted for Spanias største rismark, med mer enn 36 000 hektar avlinger som er direkte avhengige av elvevann; derfor håndtering av beholdere for plantevernmidler Dette er avgjørende. Ris er spesielt utsatt for å akkumulere arsenikk i vevet sitt, så en vedvarende økning i dette tungmetallet i elvesystemet kan kompromittere både produksjon og markedsføring.
For Greenpeace, dumpingtillatelsene gitt av den andalusiske regionale regjeringen gjenspeiler ikke denne «kritiske vitenskapelige virkeligheten» på en tilstrekkelig måte og de overser de mellomlange og langsiktige risikoene for matsikkerhet, landbrukssysselsetting og økonomien i myrlandsbyer.
En elv som fungerer som en dump av giftig avfall
En av nøklene til problemet ligger i selve den hydrologiske dynamikken til Guadalquivir, som krever måle mikroplast i elvene sineLangt fra å fungere som en enkel kanal som drenerer vann ut i Atlanterhavet, Elvemunningen oppfører seg som et stort reservoar hvor giftige stoffer samler seg.Flere studier indikerer at Alcalá del Río-demningen fungerer som en «blindvei» som bremser tidevannets bevegelse innover i landet.
Denne effekten begrenser vannsirkulasjonen og tvinger mange av sedimentene som er lastet med tungmetaller til å legge seg og dekantere ned i elveleiet. Dette forverres av den såkalte «saltpluggen» ved elvemunningen., en naturlig barriere skapt av møtet mellom ferskvann og saltvann som ytterligere hindrer utslipp av forurensende stoffer i åpent hav.
Resultatet er at tungmetaller ikke lett fortynnes og spres i havet, men heller De fester seg til suspenderte partikler og blir til slutt integrert i mudderet i elvemunningen.Derfra går de inn i næringskjeden og kan reaktiveres under flomhendelser, og drive mot Cadizbukten og til og med Alboranhavet.
Når det oppstår episoder med kraftig nedbør eller betydelige utslipp fra Alcalá del Río-demningen, Noe av det forurensede slammet fjernes og transporteres nedstrømsDette øker eksponeringen av marin fauna og fiskeressurser. Denne dynamikken gjør enhver økning i tungmetalltilførsel til et kumulativt og vanskelig å reversere problem.
Tyngden av katastrofen i 1998 på den nåværende debatten
Diskusjonen om nye gruveprosjekter er uunngåelig preget av minnet om Aznalcóllar-ulykken i april 1998, som regnes som en av de verste miljøkatastrofene i nyere spansk historie. Bruddet i Boliden-Apirsa avløpsdammen frigjorde omtrent syv millioner kubikkmeter slam og surt vann. som ødela Guadiamars grønne korridor.
Utslippet påvirket rundt 80 kilometer med elveleie og forurenset rundt 4.600 hektar med avlinger, noe som tvang nedstengning av fiskeplasser og forårsaket en alvorlig sosioøkonomisk krise i regionen. Omtrent 30 tonn døde ville dyr ble telt Det ble registrert grunnvannsmagasiner med høye forurensningsnivåer, mens tusenvis av mennesker mistet jobben sin direkte eller indirekte.
Anslag på den tiden indikerte økonomiske tap på rundt elleve millioner euro, uten å telle med langsiktige miljøkostnader eller skade på områdets image. En betydelig del av slammet som ble samlet opp etter katastrofen Den ble nøyaktig lagret i gruvegropene fra Aznalcóllar, de samme som i dag fortsatt er en kilde til sur drenering mot nærliggende elver.
Organisasjoner som Greenpeace insisterer på at denne presedensen bør være nok til å utvise ekstrem forsiktighet med ethvert nytt prosjekt i nedbørfeltet. Budskapet deres er at regionen ikke har råd til nok en episode med masseforurensning. og at forebygging er mye mer effektivt – og billigere – enn reparasjon i etterkant.
Miljøkrav og en oppfordring til mobilisering
Gitt det beskrevne scenarioet har Greenpeace krevd umiddelbar suspensjon av dumpingtillatelser knyttet til Aznalcollar og Cobre Las Cruces, samt erklæringen om et moratorium for ny gruvedrift som kan påvirke Guadalquivir-bassenget.
Organisasjonen foreslår å opprette en uavhengig teknisk-vitenskapelig gruppe som vurderer den kumulative effekten av de ulike prosjektene, integrerer den nyeste vitenskapelige bevisen og foreslår alternativer som forener økonomisk aktivitet med vern av elveøkosystemer.
Miljøbevegelsen insisterer også på behovet for å styrke overvåkingen av vannkvalitet, sedimenter og fauna i elvemunningen, samt å garantere åpenhet om informasjonen som er tilgjengelig for offentligheten. Sosiale grupper og produktive sektorer knyttet til elven – som fiske, naturturisme og selve rismarkene – er identifisert som sentrale aktører i krevende endringer.
Greenpeace-koordinatoren i Andalusia, Luis Berraquero, har blitt relevant i denne debatten ved å gi uttrykk for oppfordringen om at samfunnet «lærer av fortidens feil» og ikke gjentar en utviklingsmodell som allerede viste sine begrensninger for nesten tre tiår siden. Appellen deres er rettet mot både innbyggere, offentlige etater og bedrifter., med mål om å åpne for en dyp dialog om hvilken type gruvedrift og vannforvaltning som er ønsket for regionen.
Kampen mellom gruveprosjekter, miljøvern og forsvar av tradisjonell bruk av Guadalquivir-elven er fortsatt åpen nesten tretti år etter Aznalcollar-katastrofen. De nye lekkasjene, de vitenskapelige dataene om tungmetaller og de store tallene for forventede utslipp De har brakt frem i lyset en konflikt der økonomiske interesser, europeiske restaureringsforpliktelser og behovet for å beskytte en elv som tusenvis av familier i Andalusia er avhengige av møtes.
