Kontroversen rundt biogassanlegg planlagt for La Atalaya-områdetI kommunen Santa María de Guía på Gran Canaria fortsetter den å vokse og befeste seg som en av de miljø- og nabokonflikter mest relevant i den nordlige delen av Gran Canaria. I tillegg til beboernes sosiale bekymringer, har det nå blitt reist nye institusjonelle påstander, med fokus på mangelen på en felles miljøvurdering og anleggenes nærhet til tettbygde områder.
Parallelt, Borgeropposisjon har organisert seg rundt Stopp biogassanleggsplattformen i La Atalayasom har gått fra gateprotester til rettslige skritt. Nabomøter, formelle innsigelser og offentlig debatt har ført til et mer komplekst scenario, der administrative avgjørelser og domstoler vil spille en avgjørende rolle i prosjektets fremtid, slik andre eksempler viser. lignende mobiliseringer i Spania.
Et prosjekt knyttet til et hybridanlegg nær Gáldar
Kjernen i konflikten dreier seg om behandlings- og valoriseringsanlegg for landbruksavfall beregnet på å produsere biogass og kompost i La Atalaya, som fungerer som en funksjonell base for et hybridanlegg (kraftvarme-vind) på 499 kW, promotert av selskapet Conagrican, SL. Dette hybridanlegget er planlagt i Santa María de Guía kommune, men svært nær grensen til Gáldar. Eksempler som de fra andre selskaper som utvikler anlegg viser den tekniske og sosiale kompleksiteten til disse initiativene, for eksempel det som fremskritt i La Sentiu de Sió.
Som han har gjentatt Gáldar bystyreHybridproduksjonsanlegget vil bli plassert omtrent 800 meter fra kommunegrensen, med direkte innvirkning på områder som Caleta de Arriba og sentrum av GáldarDenne nærheten betyr at byrådet anser seg klart berørt og derfor har rett til å bli konsultert og hørt gjennom hele autorisasjonsprosessen, en rett som har blitt hevdet selv gjennom bindende konsultasjoner i andre kommuner.
Biogassprosjektet i La Atalaya presenteres ikke isolert, men som en del av et industrikompleks som kombinerer behandling av landbruksavfall, biogassproduksjon, kompostering og energiproduksjon gjennom kraftvarme og vindkraft. Denne gjensidige avhengigheten mellom anlegg er nettopp et av de sentrale argumentene i de kommunale kravene, som krever en omfattende, snarere enn fragmentert, vurdering – en debatt som finnes i analysene av Biogassanlegg i Spania.
Blant bekymringene som deles av administrasjonene til Gáldar og Santa María de Guía er det faktum at Anlegget er planlagt plassert i kort avstand fra bebodde områder.med en skole omtrent 500 meter fra den planlagte plasseringen. Dette faktum gir næring til debatten om hvorvidt det valgte stedet er egnet og behovet for å styrke helse- og miljøtiltakene, slik det skjedde i andre prosjekter som til slutt ble forlatt på grunn av sosialt og miljømessig press, for eksempel i Cantabria.
Fravær av høringsprosess og integrert miljøvurdering
Gáldar bystyre har gjentatt i flere dokumenter at Det var ikke inkludert i miljøvurderingsprosessen verken av det grunnleggende biogassprosjektet eller det påfølgende hybridanlegget som er knyttet til det. Til tross for at det er en administrasjon som er direkte berørt av nærheten til infrastrukturen, ble den angivelig ikke gitt den nødvendige høringen, noe byrådet anser som i strid med gjeldende lovgivning. I andre kommuner er det vedtatt administrative tiltak som midlertidig suspensjon av lisenser, som i Geit.
I oktober 2025, Gáldar hadde allerede sendt inn innsigelser mot biogassanlegget i La Atalayastiller spørsmål ved dens miljømessige, helsemessige og territoriale innvirkning. Byrådet rapporterer imidlertid selv at disse påstandene fortsatt er ubesvart av den regionale regjeringen, mens det nå søkes om en ny tillatelse for hybridanlegget, som er avhengig av nettopp den opprinnelige infrastrukturen.
Byrådet fastholder at denne metoden for behandling av filen, med separate autorisasjoner for deler av det samme industrielle systemet, kan å krenke prinsippene om god forvaltning, rettssikkerhet og integrert miljøvurderingEtter hans syn hindrer fragmentering av prosjektet en realistisk analyse av de kumulative effektene og synergiene mellom de ulike anleggene, en kritikk som ligner på den som ble uttrykt i kontroversen om Storskalaanlegg planlagt i Huesca.
Gáldar krever uttrykkelig anerkjent som administrasjonen som er berørt og interessert i prosedyrenSom fastsatt i forskrifter når et prosjekt kan ha direkte innvirkning på territoriet og befolkningen i en nabokommune, har ordfører Teodoro Sosa signert dokumentene som krever at disse manglene i institusjonell deltakelse tas tak i, og etterlyser deltakelsesmekanismer som ligner på de som inkluderes i debatter om [emnet]. populære konsultasjoner.
Videre insisterer byrådet på at Det er ikke gjennomført en felles og omfattende vurdering av alle konsekvenser. Derivater fra biogassanlegget, kompostering og hybrid energiproduksjon, noe som etter deres syn begrenser åpenhet og offentlig tilsyn med en aktivitet med potensielt betydelige effekter for regionen. Dette kravet knytter seg til debatten som oppsto rundt store prosjekter i andre regioner og dens territoriale vurdering.
Miljørisikoer, vond lukt og påvirkning på folkehelsen
Blant argumentene som oftest gjentas av Gáldar bystyre og Stop Biogas Plant Platform i La Atalaya er bekymringen for potensielle miljørisikoer og helseeffekter knyttet til denne typen anlegg når det ligger i nærheten av boliger, skoler og områder med daglig bruk. Lignende scenarier har blitt mye diskutert i kontrovers i Navarra.
De kommunale påstandene advarer om at intensiveringen av industriell aktivitet kan føre til en Økte utslipp til atmosfæren, generering av lukt, støy, vibrasjoner og tung trafikkDisse faktorene, hvis de vedvarer, kan påvirke livskvaliteten til beboerne i La Atalaya, Caleta de Arriba og andre nærliggende områder, spesielt i et miljø der vindretning og -hastighet spiller en nøkkelrolle i spredningen av lukt og partikler. Det er derfor nabolagsmobilisering noen ganger inkluderer offentlige handlinger som cannabis-protest i Zamora.
Det er også understreket at nærhet til en skole omtrent 500 meter fra planlagt tomt Dette krever en grundig risikoanalyse, ettersom dette er en spesielt sårbar befolkningsgruppe. Den potensielle virkningen av vedvarende lukt eller potensielt forurenset luft på barn og skoleansatte er en stor bekymring for både nabolagsforeninger og lokale myndigheter.
På den juridiske fronten har byrådet påberopt seg Artikkel 43 i den spanske grunnloven, om retten til helsevernog artikkel 45, som anerkjenner retten til et sunt miljø. Basert på disse bestemmelsene påberopes anvendelsen av føre-var-prinsippet, et prinsipp som ofte brukes i europeisk og spansk rettspraksis når det er rimelig tvil om virkningene av en industriell aktivitet på folkehelsen, slik det har skjedd i saker der det er anmodet om tilbakekalling av miljøtillatelser, for eksempel i tilfeller av Vinkuben.
Innlemmelse kraftvarmesystemer og energihybridisering Ifølge byrådet kan den genererte biogassen øke intensiteten og varigheten av aktiviteten sammenlignet med det opprinnelig foreslåtte prosjektet. Dette vil bety lengre driftstimer, en konstant strøm av råvarer og produkter som transporteres, og større press på nærmiljøet, samtidig som det reiser spørsmål om energiovergang og dens territoriale planlegging.
Fra nabokonflikt til rettslige skritt
Selv om de involverte kommunene har valgt å gå frem med påstander og formelle forespørsler, Stop Platform biogassanlegg i La Atalaya Det har drevet frem en mobiliseringsprosess som har fått momentum over tid. De første samlingene og informasjonskampanjene har gitt plass til en mer kompleks strategi, der kampen også føres i retten, slik som i andre saker der anlegget splittet samfunnet, for eksempel den i Camachos-familien.
På et nylig nabolagsmøte, det tredje som ble holdt av plattformen, ble det forklart at Konflikten har gått inn i en ny fase: legaliseringen av prosjektetDette betyr at domstolene, i tillegg til den sosiale og politiske debatten, nå må ta stilling til lovligheten av autorisasjonene, korrektheten av prosedyrene som er fulgt, og respekten for rettighetene til den berørte befolkningen, slik de har gjort. organiserte naboer i andre tilfeller.
Plattformens talspersoner insisterte på at En juridisk prosess er tregere, mer teknisk og dyrere. enn gatemobilisering. Det handler ikke bare om å anke, men om å opprettholde et velbegrunnet forsvar i måneder eller til og med år, med spesialisert rådgivning og tilstrekkelig økonomisk kapasitet til å dekke gebyrer og faglige kostnader; erfaringen fra andre kontroverser, som for eksempel andre etasje i Campos del Paraíso, illustrerer disse utfordringene.
Publikum ble informert om at om det foreligger rimelig tvil om hvordan autorisasjonene er behandlet Plattformen rettferdiggjør å gå til retten slik at en dommer kan gjennomgå saken grundig. Den understreker at dette ikke bare er et teknisk spørsmål, men snarere en måte å sikre at avgjørelser med direkte innvirkning på dagliglivet tas med alle nødvendige sikkerhetstiltak.
I denne sammenhengen har plattformen gjennomført en oppfordring om økonomisk og sosial støtte fra nabolagetTanken er at det juridiske forsvaret av territoriet ikke utelukkende skal falle på en liten gruppe frivillige, men snarere bli en kollektiv innsats fra hele det berørte samfunnet, hvor ethvert bidrag, uansett hvor lite, bidrar til å opprettholde saken; eksempler på borgermobilisering som mobilisering i Lorca De viser hvor viktig sosial støtte er.
Institusjonell posisjon: støtte til fornybar energi, men med garantier
Både Gáldar bystyre og kommunale representanter fra området har gjort det klart at De er ikke imot utvikling av fornybar energi som et generelt prinsipp. Tvert imot insisterer de på behovet for å bevege seg mot en renere og mer bærekraftig energimodell, i tråd med europeiske retningslinjer og dekarboniseringsstrategien i Spania.
Det de stiller spørsmål ved er Den spesifikke måten biogassanlegget i La Atalaya og det tilhørende hybridanlegget markedsføres påGaldar bystyre krever at ethvert prosjekt av denne typen skal gjennomgå en grundig miljøvurdering, at alle komponentene behandles på en integrert måte, og at effektiv deltakelse fra alle berørte administrasjoner garanteres.
I de fremlagte dokumentene formulerer byrådet uttrykkelig motstand mot tildeling av administrative fullmakter inntil en omfattende vurdering av miljø-, helse- og territoriale konsekvenser av alle de planlagte anleggene er gjennomført. Med andre ord ber den om at prosessen stanses inntil en omfattende og transparent analyse er gjennomført.
Kommunale kilder insisterer på at respektere juridiske kanaler, miljøtiltak og høringen av de involverte partene Det er ikke et hinder for fornybar energi, men snarere en essensiell forutsetning for at disse prosjektene skal ha sosial og juridisk legitimitet. I en region der innbyggerne allerede har uttrykt sin bekymring, kan det å hoppe over disse trinnene forverre konflikten.
Det institusjonelle budskapet kan oppsummeres i én idé: Støtte til energiomstillingen, men ikke på bekostning av helse, velvære og samfunnsdeltakelseDerfor legges det vekt på behovet for å fremme fornybar energi, ledsaget av nøye arealplanlegging og reelle mekanismer for dialog med lokalbefolkningen.
Situasjonen rundt biogassanlegget i La Atalaya og det tilhørende hybridanlegget er fortsatt delikat: med ventende anker, en anfægtet godkjenningsprosess og en konflikt som nå ligger i hendene på domstolene. Avventende administrative og rettslige avgjørelser, Lokalsamfunnet er fanget mellom å kjempe for en mer bærekraftig energimodell og å kreve at deres helse, miljø og rett til å bli hørt ikke blir henvist til en sekundær bekymring., i en debatt som overskrider det lokale og knytter an til utfordringene ved den økologiske overgangen i Spania og i Europa.
