Det er for tiden en interessant kontrovers angående bruken av e-boken. Det handler om den evige debatten mellom overbefolkningen av ny teknologi i «offer» av tradisjon, som eldgamle vaner og kjente ritualer. Jeg sikter til det solide forsvaret fra tilhengerne av trykt bok, siden de hevder at elektroniske bøker, eller e-bøker, tar bort gleden ved å kjøpe og lese den fysiske boken.
Uansett hva vi mener, er det viktig å informere deg selv om miljøpåvirkningene av hvert format. For eksempel VelHjem publiserte en infografikk (på engelsk) som gir verdifulle data, selv om den er fra det amerikanske markedet, gir den oss en klar visjon om situasjonen. Nedenfor vil vi fordype oss i økologisk fotavtrykk av trykte bøker og e-bøker globalt.
Produksjon av trykte bøker
Produksjon av trykte bøker har stor innvirkning på miljøet. Etter hvert som etterspørselen etter fysiske bøker øker, øker også forbruket av naturressurser betraktelig. Blant de mest relevante dataene fra denne industrien er følgende:
- Papirforbruk: La forlagsbransjen forbruker rundt 16 millioner tonn papir hvert år.
- Trefelling: Denne årlige produksjonen av trykte bøker krever felling av omtrent 32 millioner trær. Dette påvirker ikke bare skogens økosystemer, men bidrar også til avskoging, et alvorlig problem over hele verden.
- Utslipp fra produksjonsprosessen: Hver trykt bok genererer omtrent 8,85 pund CO2 (karbondioksid), noe som gjør trykte bøker til et av produktene med det største økologiske fotavtrykket i forlagssektoren.
Utslipp av forurensende stoffer ved produksjon av bøker
Produksjonen av trykte bøker genererer ikke bare utslipp av karbondioksid, men også andre stoffer som er bekymringsfulle for miljøet. Noen av disse forurensningene kommer fra produksjon av papir og andre materialer som brukes:
- Industrielle utslipp: Papirfabrikker slipper ut stoffer som karbondioksid, nitrogenoksid og karbonmonoksid. Disse forurensningene er alvorlige bidragsytere til klimaendringer, siden de forsterker drivhuseffekten, bidrar til dannelsen av tåke, sur nedbør og forverrer luftveissykdommer hos mennesker.
- Papirbleking: For at bøkene skal ha det karakteristiske hvite papiret, brukes klor i blekeprosessen, som genererer dioksiner, kjente kreftfremkallende stoffer som også er svært persistente i miljøet og kan hope seg opp i næringskjeden.
- Bruk av råvarer og vann: Sammenlignet med e-bøker, forbruker trykte bøker tre ganger mer råvarer og krever syv ganger mer vannforbruk, en stadig knappere ressurs i mange deler av verden.
Miljøpåvirkning av e-bøker
I motsetning til papirbøker anses e-bøker ofte som et mer bærekraftig alternativ. Men de har også en betydelig miljøpåvirkning som må vurderes. Deretter vil vi analysere de forskjellige prosessene som er involvert i produksjonen og bruken:
- Mineralutvinning: Produksjonen av elektroniske enheter som e-lesere innebærer utvinning av sjeldne mineraler, som kobolt og litium. Denne prosessen er vanligvis forbundet med ødeleggelse av habitat, avskoging og sammenstøt i gruveområder, slik tilfellet er med coltan i Afrika.
- Consumo energético: Selv om e-bøker ikke krever papir, er energien som brukes til å produsere enhetene og vedlikeholde serverne som lagrer de digitale filene betydelig. Det anslås at rundt 45 % av en enhets miljøavtrykk kommer fra produksjonen, mens de resterende 55 % tilskrives bruk. Ifølge studier er energien som forbrukes av servere og skylagring betydelig, og fortsetter å øke.
- Foreldelse: Selv om digitale leseenheter kan inneholde tusenvis av titler, er levetiden vanligvis begrenset, omtrent tre år. Etter den tid havner mange av disse enhetene på søppelfyllinger, noe som bidrar til avfallsproblemet. elektronisk avfall.
Sammenligning mellom miljøpåvirkningen av den trykte boken og e-boken
Sammenligninger mellom miljøpåvirkningene av trykte bøker og e-bøker avhenger i stor grad av hvor mange bøker som leses og gjenbrukspraksisen som brukes. Her er noen viktige ting basert på nylige studier:
- CO2 produksjon: Å trykke en innbundet bok på ca 300 sider genererer ca 1,2 kg CO2. Samtidig anslås det at produksjon av en elektronisk leseenhet produserer et karbonavtrykk på ca. 168 kg CO2, som tilsvarer produksjon av mer enn 22 papirbøker.
- Konsekvenskompensasjon: For at virkningen av en e-bok skal være mindre enn for trykte bøker, minimum 33 bøker per år på en digital leseenhet.
Bærekraft og økopubliseringstrender
Etter hvert som bevisstheten om bærekraft øker, tar forlagsbransjen i bruk mer miljømessig ansvarlig praksis. De øko-utgave Det dukker opp som et alternativ til dagens masseproduksjon av bøker. Denne tilnærmingen fokuserer på å minimere miljøpåvirkningen fra utformingen av boken til den når leseren.
Noen av nøkkelprinsippene for økopublisering inkluderer:
- Bruk av resirkulert papir: Flere og flere forlag tar i bruk resirkulert papir for sine titler. Dette reduserer behovet for å felle trær og reduserer vann- og energiforbruket i produksjonsprosessen.
- Skriv ut på forespørsel: Utgivere begynner også å gå over til print-on-demand, en teknikk som minimerer retur av usolgte bøker og unngår overproduksjon.
- Optimalisert transport: La karbonutslipp Transporten av bøker kan reduseres ved å velge mer effektive forsyningsveier og lokal produksjon, noe som reduserer avstanden produktene må reise før de når sluttforbrukeren.
Selv om økopublisering fortsatt er i en tidlig fase, er det klart at det representerer et viktig skritt mot å redusere karbonfotavtrykket til forlagsbransjen. Dette samarbeidet mellom redaktører, skrivere og lesere kan utgjøre en reell forskjell for miljøpåvirkningen av papirpublikasjoner.
Gjenbruk av bøker gjennom tiltak som f.eks bokkryssing eller kjøp av brukte bøker spiller også en nøkkelrolle. Disse fremgangsmåtene gjør at en enkelt bok kan leses av flere personer, og sprer dens miljøpåvirkning til flere brukere og reduserer behovet for ny utskrift.
Debatten om hvilket alternativ som er bedre for miljøet, trykte bøker eller e-bøker, er fortsatt åpen. Alt avhenger av lesevanene og bærekraftige beslutninger vi tar gjennom hele prosessen.
Dette er veldig stygt, det har ikke nok informasjon, slik at den ble lastet opp, ok.
nett er veldig stygt